近期,虞书欣工作室突然关闭社交平台评论区的举动,悄然登上了热搜榜 —— 这场操作的背后,是一场围绕她与张昊玥多年前旧怨的舆论风波。随着两人早年共同参与《一年级》的片段被网友翻出,“虞书欣是否该向张昊玥道歉” 的讨论迅速发酵,而工作室关闭评论区的行为,也被解读为 “应对争议、平息舆论” 的信号。只是在这场众说纷纭的讨论里,或许我们更该跳出 “非黑即白” 的评判,理性看待艺人的成长与过往。
事情的源头,要追溯到多年前的综艺《一年级》。当时虞书欣与张昊玥同为学员,在一次导师选人环节中,导师最终选择了张昊玥,有镜头捕捉到虞书欣当场流露出些许不服气,随口说了几句带情绪的话。这段被遗忘多年的片段,近期突然被重新翻出,有网友认为虞书欣当时的言论 “不够尊重同伴”,甚至喊话她 “公开道歉”;而张昊玥也在后续采访中提及此事,坦言 “当时心里确实不好受,觉得有点委屈”。一时间,“虞书欣情商低”“欺负同期学员” 的声音开始在网络上蔓延。
但综艺镜头的 “碎片化”,往往容易忽略完整的语境。回看当年的完整片段,虞书欣的不服气更像是 “年轻人争强好胜的直接表达”—— 彼时她刚踏入演艺圈不久,面对竞争难免会有情绪外露,那些话更像是 “脱口而出的小抱怨”,而非刻意针对张昊玥的恶意攻击。况且娱乐圈的综艺剪辑向来有 “制造冲突” 的倾向,几个镜头的拼接未必能还原现场的真实氛围,仅凭片段就给艺人贴上 “恶意” 的标签,难免有失公允。
更值得注意的是,网络争议向来容易陷入 “片面站队” 的误区。我们既能看到张昊玥 “当时不好受” 的感受,也该记得虞书欣这些年的成长轨迹。从《一年级》里青涩直白的新人,到如今能独挑大梁的影视剧女主,虞书欣在演艺圈的打拼有目共睹:《苍兰诀》里古灵精怪的小兰花让她火遍全网,《云之羽》中冷静隐忍的上官浅又打破了 “甜妹” 标签,她用一部部作品证明了自己的演技与韧性;私下里,她虽以 “小作精” 人设圈粉,却也多次在采访中提到 “会反思自己的言行”,面对过往的不足从没有回避。谁没有过 “年轻气盛、说话没分寸” 的时刻?比起揪着多年前的一句话不放,更该看到她这些年在言行上的收敛与成熟。
虞书欣工作室关闭评论区的选择,或许正是为了避免舆论进一步升级。毕竟在网络发酵中,不少讨论已经偏离了 “事件本身”,出现了恶意谩骂、人身攻击等非理性声音,关闭评论区既能减少艺人的情绪干扰,也能让热度自然降温 —— 这种 “冷处理” 并非 “逃避”,而是在舆论漩涡中保护自己、回归理性的方式。
其实对观众而言,比起纠结于艺人多年前的 “小过失”,更该把目光放在他们的作品与当下。虞书欣之所以能积累大量粉丝,靠的是她在角色里的鲜活表现,是她带给观众的欢乐与感动,而非完美无缺的过往。演艺圈从没有 “天生成熟” 的艺人,每个从业者都在在试错中成长,给他们一点包容的空间,允许他们改正不足,才能看到更多优质的作品。
眼下,这场风波的热度已随着评论区的关闭逐渐减弱。或许我们该放下对 “道歉与否” 的执着,期待虞书欣接下来的《永夜星河》等新剧,也祝愿张昊玥在自己的领域继续发光。毕竟对艺人也好,对观众也好,聚焦作品、尊重成长,才是娱乐圈最该有的良性互动。
